辩论赛 爱情是美满婚姻的必要条件 站在正方的角度怎么陈述或提问，请原创进。

从感性的角度来说 爱情必然是美满婚姻的基本条件，互相关心 互相照顾 彼此扶持 这些都来源于对对方的爱，为什么大家会说孩子是夫妻爱情的结晶呢 就是这么回事，没有爱情的婚姻是徒劳 没有爱情的家庭不会温暖 幸福。也许有人会说人来到世上有些人追求的是感情有些人追求的是物质 婚姻可以靠物质来维持？！那我们就从理性的角度分析下，一个很明显的例子 大家都痛斥小3 却没人歧视幸福美满的册悉贫困小夫妻 为什么？不言而州则乎喻 婚姻不是商品 可以买可以卖，没有爱情的婚姻很难维持。你有钱 有人比你还有钱，她可以为了你的钱跟你在一起 当然也可以为了更多的钱抛弃你，也许又有人说 爱情不能当饭吃，没错 表面看来是这样的，但是有了爱情 大家可以互相鼓励 相互支持 对美好生活的动力 同样来自于爱情。婚姻不是儿戏，何况现在的社会人际关系复杂，到处充斥着金钱和权利，怎样才能让彼此更牢固更长久更幸福？！都是靠爱情，如果没有爱情 可能遇到困难和窘境就盯庆大难临头各自飞了，可能另谋高就了，也可能就这么形同陌路了。
先分析这么多吧

这个命题根本没有辩论的价值吧。因为没有反对的事实也没有反对的理论。

爱情3要素：激情，亲密，承诺。
如果说爱情是婚姻的必要条件，明显是错的。
所以着眼点在美满上。

美满的解释：美好，圆满。返首
美好姑且不论，圆满本身的意思就是样样齐全，没有欠缺。那激情，亲密，承诺3要素里不论少了哪一样，都不能叫做圆满，不圆满自然就不美满，所以显然是必要条件虚仔。

反过来说，美满这个词本身就是理想主义的产物，要描述美满的婚姻就只有这样一句话：
“从此王子和公主过着幸福的生活……”
意思就是名利地位什么的通通不用愁，也不用担心变老（因为没有后续了），没有任何的缺憾才能叫美满。

反方可能会提出很多反面例子，但是只要略微一扣定义就知道，那些例子最多能叫做“不错的”，“美好漏誉数的”，甚至“令人称羡的”，但没有爱情的婚姻不可能美满。
当然有了爱情未必美满，这就是当充分条件来讲了，除非辩论赛的参加者全部逻辑失格，否则是不会拖着这种与论题无关的话题扯的吧。（笑）

从恋爱到婚姻的过程来陈述啊

你应该在离婚的例子里面找观点吧，离婚的理由是什么，婚姻不美满不就是离婚么